• IP addresses are NOT logged in this forum so there's no point asking. Please note that this forum is full of homophobes, racists, lunatics, schizophrenics & absolute nut jobs with a smattering of geniuses, Chinese chauvinists, Moderate Muslims and last but not least a couple of "know-it-alls" constantly sprouting their dubious wisdom. If you believe that content generated by unsavory characters might cause you offense PLEASE LEAVE NOW! Sammyboy Admin and Staff are not responsible for your hurt feelings should you choose to read any of the content here.

    The OTHER forum is HERE so please stop asking.

Recession - refund the maid levy now!

matamafia

Alfrescian
Loyal
Joined
Aug 14, 2008
Messages
1,856
Points
48
14g767v01008rc-i0.jpg


Maids are protesting! :D:D


立會圖修例撤銷外傭稅

(星島)10月26日 星期日 05:30

(綜合報道)

(星島日報 報道)政府繼生果金被逼讓步加至一千元後,每年收入達十一億元的外傭徵費又可能遭立法會 的撤銷。政府早前向立法會提交《2008年僱員再培訓條例(修訂附表3)公告》,豁免徵收兩年外傭稅,立法會議員葉劉淑儀 已決定提出修訂案,永久撤銷外傭稅,並獲得立法會多個政黨的支持。港府正試圖以法律理據阻止葉太提修訂案,但立法會法律顧問已「開綠燈」,最終將由立法會主席曾鈺成 作出栽決。

  本報記者

  政府就暫緩徵收外傭稅兩年,向立法會提交《2008年僱員再培訓條例(修訂附表3)公告》。立法會其後成立修例小組,由葉劉淑儀出任小組主席,葉太已打算動議延長審議期,同時決定提出議案,刪除公告中停收外傭稅時限的條文,變成永久取消徵費。

  擬刪公告時限條文變永久

  不過,當局認為停收外傭稅,將令政府需要額外注資予再培訓局,涉及政府開支,議員不能提出該議案。葉劉淑儀指出,立法會法律顧問已表示,由於外傭稅只是一種「徵費」而非「稅收」,議員有權提出修訂。她批評外傭稅對外傭僱主並不公平,亦不擔心取消外傭稅後,會加重納稅人的負擔,「現在再培訓局仍有接近五十億元,即使每年用九億,都可以用五年,根本沒有經費不足問題。」

  只屬徵費 議員有權修訂

  葉太更炮轟政府對再培訓局缺乏監管,以至開支不斷擴大,「以前再培訓局每年開支只是三億元,但自從有了外傭稅,因為有大水喉射住,每年用到九億……政府推行十二年免費教育都只用十二億,小班教育都只用幾億,為何再培訓要用九億呢?」她表明會向其他功能組別的獨立議員,有信心修訂案會獲得通過。

  民主黨 主席何俊仁 表明,會支持葉太的修訂,「外傭稅根本就累退,好多夫婦為了搵食請外傭照顧家庭,向他們徵稅並不公平。」但他不同意削減再培訓局的經費,認為應由政府注資,若庫房有需要,增加利得稅和標準稅率,「那些打工皇帝一年賺兩三億,他們應交更多稅,減低社會貧富懸殊……現在香港的稅收制度太益有錢人。」

  政黨:可減僱主負擔

  公民黨 黨魁余若薇 表示,她在附例小組上亦已表明贊成取消外傭稅,希望減輕僱主的開支,故會支持葉太的修訂。至於過去因徵稅令外傭被減薪,她認為當局應一併按現有機構,檢討外傭的工資。至於再培訓局的經費可能因而縮減,余若薇認為應先檢討再培訓局的職能,「再培訓局的服務是否應擴闊到十八歲呢?會否有人覺得值得商榷?」

  自由黨 張宇人 表示,自由黨是第一個政黨站出來反對徵外傭稅,至今仍堅持立場,對於會令再培訓局經費減少,他指該局最初服務年紀大些的人,後來經費太多,才擴闊到其他範圍,該黨贊成可以研究善用資源或縮減服務,但亦認為政府亦應尋求其他資源資助該局。

  民建聯 主席譚耀宗 表示,該黨仍未討論是否支持葉太的修訂。他強調該黨一貫的立場,是暫停外傭稅,直至再培訓局目前的五十億儲備用完,再交由立法會決定如何解決其經費來源。他個人覺得,外傭稅可以為請外勞增加成本,有鼓勵僱主聘請本地勞工的作用,有其合理性,但最終民建聯的立場,仍要再作討論。
 
14g767v01008rc-i0.jpg


Maids are protesting! :D:D


立會圖修例撤銷外傭稅

(星島)10月26日 星期日 05:30

(綜合報道)

(星島日報 報道)政府繼生果金被逼讓步加至一千元後,每年收入達十一億元的外傭徵費又可能遭立法會 的撤銷。政府早前向立法會提交《2008年僱員再培訓條例(修訂附表3)公告》,豁免徵收兩年外傭稅,立法會議員葉劉淑儀 已決定提出修訂案,永久撤銷外傭稅,並獲得立法會多個政黨的支持。港府正試圖以法律理據阻止葉太提修訂案,但立法會法律顧問已「開綠燈」,最終將由立法會主席曾鈺成 作出栽決。

  本報記者

  政府就暫緩徵收外傭稅兩年,向立法會提交《2008年僱員再培訓條例(修訂附表3)公告》。立法會其後成立修例小組,由葉劉淑儀出任小組主席,葉太已打算動議延長審議期,同時決定提出議案,刪除公告中停收外傭稅時限的條文,變成永久取消徵費。

  擬刪公告時限條文變永久

  不過,當局認為停收外傭稅,將令政府需要額外注資予再培訓局,涉及政府開支,議員不能提出該議案。葉劉淑儀指出,立法會法律顧問已表示,由於外傭稅只是一種「徵費」而非「稅收」,議員有權提出修訂。她批評外傭稅對外傭僱主並不公平,亦不擔心取消外傭稅後,會加重納稅人的負擔,「現在再培訓局仍有接近五十億元,即使每年用九億,都可以用五年,根本沒有經費不足問題。」

  只屬徵費 議員有權修訂

  葉太更炮轟政府對再培訓局缺乏監管,以至開支不斷擴大,「以前再培訓局每年開支只是三億元,但自從有了外傭稅,因為有大水喉射住,每年用到九億……政府推行十二年免費教育都只用十二億,小班教育都只用幾億,為何再培訓要用九億呢?」她表明會向其他功能組別的獨立議員,有信心修訂案會獲得通過。

  民主黨 主席何俊仁 表明,會支持葉太的修訂,「外傭稅根本就累退,好多夫婦為了搵食請外傭照顧家庭,向他們徵稅並不公平。」但他不同意削減再培訓局的經費,認為應由政府注資,若庫房有需要,增加利得稅和標準稅率,「那些打工皇帝一年賺兩三億,他們應交更多稅,減低社會貧富懸殊……現在香港的稅收制度太益有錢人。」

  政黨:可減僱主負擔

  公民黨 黨魁余若薇 表示,她在附例小組上亦已表明贊成取消外傭稅,希望減輕僱主的開支,故會支持葉太的修訂。至於過去因徵稅令外傭被減薪,她認為當局應一併按現有機構,檢討外傭的工資。至於再培訓局的經費可能因而縮減,余若薇認為應先檢討再培訓局的職能,「再培訓局的服務是否應擴闊到十八歲呢?會否有人覺得值得商榷?」

  自由黨 張宇人 表示,自由黨是第一個政黨站出來反對徵外傭稅,至今仍堅持立場,對於會令再培訓局經費減少,他指該局最初服務年紀大些的人,後來經費太多,才擴闊到其他範圍,該黨贊成可以研究善用資源或縮減服務,但亦認為政府亦應尋求其他資源資助該局。

  民建聯 主席譚耀宗 表示,該黨仍未討論是否支持葉太的修訂。他強調該黨一貫的立場,是暫停外傭稅,直至再培訓局目前的五十億儲備用完,再交由立法會決定如何解決其經費來源。他個人覺得,外傭稅可以為請外勞增加成本,有鼓勵僱主聘請本地勞工的作用,有其合理性,但最終民建聯的立場,仍要再作討論。

:eek::eek:

In this news you will be shocked to discover that HK govt spent billions and billion of dollars out of the maid's levy to TRAIN the maids to serve the families of their citizens!


DID PAP GOVT TRAIN MAIDS FOR SINGAPOREANS?


Come and kiss my ass PAP!

You just only collect $$$levy$$$ and made us pay $$$fines$$$$ if $$$levy$$$ is not paid to you!

YOU DO ABSOLUTELY NOTHING USEFUL FOR US. Pui! Fuck you!
 
Back
Top