Can not read Chin-nah writing
Then is dey not my problem
Sway kena struck by Lightning
Better you come to this forum
Okay lah I be a bit kind today
Remember to return your tray
To be concise, the demand for real estate comes from:
1) user - first time buyer and upgrader (from small unit to "bigger" one)
2) investor
3) speculator
Healthy property market cannot rely only on one type of demand (new users at starter end of market) like what is happening now in the so-called rebound in Hongkie market. Supply is slow in coming, but is sure to grow because of political pressure.
Okay, I bery lazy, don't want to translate any more. Learn you Chinese characters, especially if you ancestors come to Sinkieland from China. Bye ... ...
近期,各類樓價指數都屢創新高,尤其是中小型樓宇,更是一枝獨秀。在傳媒的積極報道下,市場的情緒的確十分高漲,連加入地產代理行業的人數也見底回升。不過,我個人對前景仍不敢過度樂觀。
原因是辣招的作用依然存在,即使近期市道轉旺,市場的交投量仍無法恢復至正常水平。通常,要樓市進入新一輪的牛市,必須市場上三股力量同時發揮作用。這包括用家的需求,長線投資者的意欲,以及短線投機者的衝動。但現時,額外印花費已令短線炒家卻步;而買家印花費則令到內地買家與本地的機構投資者大幅減少;即使用家,如果是換樓的話,亦一樣要冒繳交雙倍印花費的風險。三股力量中,現在只剩下半股(首次置業的用家)未受影響,怎夠動力把樓市大力推高?
中小型住宅的價格之所以有這麼好的表現,是因為辣招把其他入市的資金都攔住,獨留下這個缺口,才令它的表現尤為突出。即使如是,中小型住宅市場的好景是否可以長期持續亦有待觀察。
自從去年初政府推出雙倍印花稅以來,樓市就交投疏落,只及正常的三、四成。這般淡靜的時間一直維持了一年有多。不少有實際需要的用家,亦在這種形勢下猶豫不決,所以積累了不少購買力。至最近,政府放寬了買樓花換樓的退稅時限之後,這股積累的購買力才被釋放出來。問題是這是一年的積累,不等如經常性地都可以保持,得經過一段較長時間的考驗,我才敢確定它可以有足夠的持續力量。
現實是踏入八月中以來,交投又開始疏落。一方面是因為盤口不足,另一方面亦因為買家對新出現的高價開始有抗拒,樓市將會在高位爭持一個階段,才可以找到新的方向。
這個新方向,取決於三大因素:一是每年新樓的實際落成量,二是經濟能否繼續有增長,三是政治局面能否保持穩定。
從落成量的角度去看,前幾年是嚴重偏低,一年不足一萬個;未來兩年可增至一萬五千個左右,我認為依然不足。我認為要增至每年兩萬個以上,才有平抑樓價的作用。現時,政府雖然沒法一次過去做到這個水平,但增加供應的意向是十分清晰的。香港的土地都在政府手裏,假以時日,政府是有能力克服阻力,增加供應的,這始終符合港人的根本利益。梁振英政府為了爭取民心,將不惜放棄高地價政策。近期發展商在投地時已相對保守,顯示他們相信,未來的供應將會增加。
至於政治與經濟因素,那就更加複雜,非三言兩語可以說清楚,但兩者都存在著不確定因素;此之所以,在現階段,我不敢對樓市過度樂觀。
(轉載自2014年8月19日am730C觀點)
http://hk.centanet.com/home/ColumnArticle.aspx?id=57438