Ah Bian's appeal dismissed by supreme court. No ROD from jail for corrupt Ah Bian.
$$$$ too much $$$$ got Ah Bian in jail. Sad :(. Why must reformists get greedy?
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091105/5/1ue30.html
駁扁抗告 最高法院：高院羈押理由完備
<label>
</label> 更新日期:<q>2009/11/05 17:28</q>
（中央社記者賴又嘉台北5日電）前總統陳水扁因不服台灣高等法院10月9日羈押裁定，向最高法院提起抗告。最高法院今天以高院已充分說明羈押理由、陳水扁抗告理由不備等，將抗告駁回。
扁家4大案與部分追加起訴9月11日一審宣判後，高院於9月24日移審庭裁定羈押陳水扁3個月，陳水扁不服提起抗告，最高法院10月8日將羈押裁定撤銷，發回高院更裁。
高院8日召開更裁庭，合議庭最終仍以陳水扁曾參與機密外交，有接觸海外政府或民間機會，且於海外擁有鉅額資產，若赴國外可享有優渥生活，以及陳水扁相較忍受訟爭之累、可能面臨刑罰，逃匿可能性極高，裁定繼續羈押陳水扁。
陳水扁不服裁定，再度向最高法院提抗告，但今天遭最高法院駁回。依照刑事訴訟法規定，陳水扁不得再提抗告。陳水扁最快必須等到12月23日羈押期滿前，高院再開延押庭，才有機會爭取停止羈押。
最高法院駁回理由書指出，高院合議庭在更裁庭時，已就羈押陳水扁的詳細理由逐一說明，包括重罪犯嫌重大、有逃亡之虞等，高院的羈押裁定沒有理由不備。高院權衡被告人權與公共利益後所做羈押裁定，並無違法。
至於陳水扁於抗告再次主張，一審時更換法官、重罪羈押違憲；最高法院也以第665號釋憲已做出合憲解釋，認為抗告無理由。
陳水扁委任律師石宜琳在得知抗告遭駁回後表示，尊重最高法院裁定，雖暫不會再提抗告，但會就現行刑事訴訟法中，重罪羈押無次數限制的部分，再提釋憲。981105
$$$$ too much $$$$ got Ah Bian in jail. Sad :(. Why must reformists get greedy?
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091105/5/1ue30.html
駁扁抗告 最高法院：高院羈押理由完備
<label>
</label> 更新日期:<q>2009/11/05 17:28</q> （中央社記者賴又嘉台北5日電）前總統陳水扁因不服台灣高等法院10月9日羈押裁定，向最高法院提起抗告。最高法院今天以高院已充分說明羈押理由、陳水扁抗告理由不備等，將抗告駁回。
扁家4大案與部分追加起訴9月11日一審宣判後，高院於9月24日移審庭裁定羈押陳水扁3個月，陳水扁不服提起抗告，最高法院10月8日將羈押裁定撤銷，發回高院更裁。
高院8日召開更裁庭，合議庭最終仍以陳水扁曾參與機密外交，有接觸海外政府或民間機會，且於海外擁有鉅額資產，若赴國外可享有優渥生活，以及陳水扁相較忍受訟爭之累、可能面臨刑罰，逃匿可能性極高，裁定繼續羈押陳水扁。
陳水扁不服裁定，再度向最高法院提抗告，但今天遭最高法院駁回。依照刑事訴訟法規定，陳水扁不得再提抗告。陳水扁最快必須等到12月23日羈押期滿前，高院再開延押庭，才有機會爭取停止羈押。
最高法院駁回理由書指出，高院合議庭在更裁庭時，已就羈押陳水扁的詳細理由逐一說明，包括重罪犯嫌重大、有逃亡之虞等，高院的羈押裁定沒有理由不備。高院權衡被告人權與公共利益後所做羈押裁定，並無違法。
至於陳水扁於抗告再次主張，一審時更換法官、重罪羈押違憲；最高法院也以第665號釋憲已做出合憲解釋，認為抗告無理由。
陳水扁委任律師石宜琳在得知抗告遭駁回後表示，尊重最高法院裁定，雖暫不會再提抗告，但會就現行刑事訴訟法中，重罪羈押無次數限制的部分，再提釋憲。981105
