Judge said fucking still not proven. But the adultery was caught in bed naked lower bodies covered with blanket only and those who caught them saw them in sex position when the bashed in to the door. The judge said however no sperm no tissue paper no condom no photo in sex so he can not rule finding of adultery.
Is this how PAP got caught off guard?
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110528/4/2sbiu.html
抓猴！ 下半身脫光蓋被…無罪
中時 更新日期:"2011/05/28 02:42" 李坤建／新竹報導
中國時報【李坤建／新竹報導】
蓋棉被純聊天不犯罪？一對男女赤裸下半身躺在床上，被妻子會同徵信社抓姦，但法官認為徵信社人員沒拍到兩人嘿咻畫面，且警方在現場也沒搜到沾有精液衛生紙或保險套等證物，無法判定兩人通姦，證據不足判決無罪，全案還可上訴。
據檢警轉述，何男案發前失業，都由妻子賺錢養家，沒想到竟背著妻子和蔡姓女同事通姦，姦情曝光後惱羞成怒，要求離婚將妻子掃地出門。何妻提出妨害家庭告訴後，也一併提出二百五十萬民事賠償。
判決書指出，卅二歲何姓男子被妻子懷疑出軌，委託徵信社抓姦，去年一月間被發現與卅四歲蔡姓女子共處一室，兩人僅著上衣，下半身赤裸蓋著棉被坐在床上，何妻怒告兩人通姦罪。
蔡女第一時間否認認識何男，陪同前往抓姦的何妻弟弟質疑蔡女，「你們已經在炒飯了，什麼不認識！」何男私人衣物也被發現放在蔡女租屋處。何男辯稱當天下雨造成褲子濕透，所以到蔡女租屋處盥洗，看到蔡女睡著所以鑽到被窩捉弄她，沒有和蔡女發生性關係。
蔡女辯稱，當天有法律問題要請教何男，所以請他到租屋處討論，因下雨天何的褲子濕了，才會請他到浴室沖熱水澡。她昏昏欲睡上床補眠，因有裸睡習慣下半身赤裸，不知道何男何時鑽入被窩。
法官檢視徵信社錄影存證的光碟，發現兩人蓋著棉被坐在床上，何妻弟掀開棉被後的確赤裸下半身，但沒有拍攝到兩人性交畫面，相關證人都沒看到開門一瞬間兩人正在性交，警方也沒搜到衛生紙、精液、保險套等證物，無法證明兩人發生過性關係。
法官認為兩人供詞明顯不合常理，按社會常情也難以採信，但沒有積極證據，無法用推斷就判處兩人有通姦行為，所以判兩人無罪。
Is this how PAP got caught off guard?
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110528/4/2sbiu.html
抓猴！ 下半身脫光蓋被…無罪
中時 更新日期:"2011/05/28 02:42" 李坤建／新竹報導
中國時報【李坤建／新竹報導】
蓋棉被純聊天不犯罪？一對男女赤裸下半身躺在床上，被妻子會同徵信社抓姦，但法官認為徵信社人員沒拍到兩人嘿咻畫面，且警方在現場也沒搜到沾有精液衛生紙或保險套等證物，無法判定兩人通姦，證據不足判決無罪，全案還可上訴。
據檢警轉述，何男案發前失業，都由妻子賺錢養家，沒想到竟背著妻子和蔡姓女同事通姦，姦情曝光後惱羞成怒，要求離婚將妻子掃地出門。何妻提出妨害家庭告訴後，也一併提出二百五十萬民事賠償。
判決書指出，卅二歲何姓男子被妻子懷疑出軌，委託徵信社抓姦，去年一月間被發現與卅四歲蔡姓女子共處一室，兩人僅著上衣，下半身赤裸蓋著棉被坐在床上，何妻怒告兩人通姦罪。
蔡女第一時間否認認識何男，陪同前往抓姦的何妻弟弟質疑蔡女，「你們已經在炒飯了，什麼不認識！」何男私人衣物也被發現放在蔡女租屋處。何男辯稱當天下雨造成褲子濕透，所以到蔡女租屋處盥洗，看到蔡女睡著所以鑽到被窩捉弄她，沒有和蔡女發生性關係。
蔡女辯稱，當天有法律問題要請教何男，所以請他到租屋處討論，因下雨天何的褲子濕了，才會請他到浴室沖熱水澡。她昏昏欲睡上床補眠，因有裸睡習慣下半身赤裸，不知道何男何時鑽入被窩。
法官檢視徵信社錄影存證的光碟，發現兩人蓋著棉被坐在床上，何妻弟掀開棉被後的確赤裸下半身，但沒有拍攝到兩人性交畫面，相關證人都沒看到開門一瞬間兩人正在性交，警方也沒搜到衛生紙、精液、保險套等證物，無法證明兩人發生過性關係。
法官認為兩人供詞明顯不合常理，按社會常情也難以採信，但沒有積極證據，無法用推斷就判處兩人有通姦行為，所以判兩人無罪。
